Сегодня в Самаре прошёл круглый стол, посвященный скандалу с застройкой исторического центра города. В частности, речь шла об угрозе сноса части архитектурного ансамбля архитектора А.Зеленко, где сейчас размещается Дом журналиста, а именно флигеля здания по адресу ул. Самарская, 179Б. В конце 2015 г. к депутату Госдумы РФ от Самарской области Александру Хинштейну обратились жильцы этого дома с просьбой помочь в отстаивании их интересов. Парламентарий взял эту проблему на личный контроль и сообщил в своем твиттере, что поддерживает активистов, защищающих этот объект, и что на их стороне и Константин Михайлов (общественное движение «Архнадзор»). Депутат надеется, что к решению проблемы подключится и Министерство культуры РФ.

Этот дом, состоящий из двух этажей, признали аварийным, предварительно добившись его исключения из реестра объектов культурного значения. Однако жильцы этого двухэтажного здания уверены: их жилье нуждается лишь в косметическом ремонте, но никак не в сносе. Они также добиваются включения всего ансамбля в культурную зону, сообщает портал Сититрафик.

Архитектурный ансамбль на ул. Самарской входит в список объектов культурного наследия. В 2009 году экспертиза областного минкульта установила, что здание по ул. Самарская, 179, входит в этот архитектурный ансамбль и, соответственно, также является объектом культурного наследия.

Однако спустя три года федеральный минкульт поменял положение об историко-культурной экспертизе. Теперь право решать, что является объектом культурного наследия, а что нет, могут лишь эксперты, прошедшие аттестацию в Минкульте РФ.

Этим воспользовалась компания Эдуарда Волкова — ООО «Трансгруз», занимающаяся возведением 33-этажного здания на ул. Вилоновской, а также планировкой всего квартала. Строители заказали свою экспертизу, позвав аттестованных экспертов. Специалисты Эдуарда Волкова признали включение этого объекта в реестр памятников необоснованным. Они указали, что износ здания составляет более 70%.

Руководитель отдела государственной охраны управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Александр Аксарин тем не менее считает, что с точки зрения закона все требования «Трансгрузом» были соблюдены.

Главный архитектор Самарской области Анатолий Баранников, давший «добро» на строительство 33-этажного дома на ул. Вилоновской, заявил, что на тот момент, когда он увидел эту площадку и этот проект, особняка там не было. (Заметим, что этот архитектурный ансамбль стоит в Самаре более 100 лет).

— История с усадьбой Зеленко отражает системный процесс уничтожения исторического центра, который является спланированным, — считает бывший главный архитектор, один из активистов-защитников старой Самары Виталий Стадников.

Возможно, какую-то ясность во всю эту историю внесет суд, заседание которого намечено на 13 января.

В свою очередь интернет-журнал «Другой город», выступающий одним из инициаторов круглого стола, сообщает о принятой в итоге резолюции:

— Провести проверку правомерности проведения технической экспертизы на предмет аварийности дома, расположенного по адресу: Самара, Самарская, д. 179 литеры Б, Б1, Б2, обоснованности и законности выводов, сделанных экспертами.

— вернуть статус объекта культурного наследия всему комплексу зданий усадьбы Зеленко, включая жилой дом по адресу Самарская, д. 179 литеры Б, Б1, Б2. Рассматривать ансамбль как единый памятник.

— Отменить постановление об утверждении «урезанной» зоны охраны усадьбы Зеленко. Утвердить разработанную ранее зону охраны, включающую весь комплекс зданий.

— Требовать от Министерства культуры РФ лишить аккредитации эксперта, составившего заказную экспертизу для лишения ансамбля усадьбы Зеленко охранного статуса.

— Организовать штаб защиты жителей исторических зданий.

— Провести в ближайшие 2 месяца конгресс граждан исторической Самары и российских градозащитников с целью выработки технологии защиты прав на культурное наследие, недвижимость и землю.